Illustrasjonsbilde: Pexels.com

Illustrasjonsbilde: Pexels.com

Hva er taksonomi, og hvorfor skal du bry deg?

Taksonomi, et ord du kanskje har hørt, og hvis ikke; kommer du til å høre det i årene som kommer. En taksonomi er et klassifiseringssystem, og EUs taksonomi for bærekraftig utvikling er et klassifiseringssystem for å kunne si noe om hva som faktisk er bærekraftig og grønt.

Publisert 18. oktober 2022 av Sindre Haarr | Oppdatert 5. februar 2025

EU sin taksonomi for bærekraftige aktiviteter er tilgjengelig, og den er allerede så smått tatt i bruk blant en del finansielle aktører. Men hva er målet med taksonomien? Hensikten med taksonomien er å styre kapitalen i en mer bærekraftig retning. Med andre ord skal man bruke pengene på tiltak som er målbart bærekraftige.

Dette er ganske tung materie, det vet vi. Men det er viktig at man i tiden som kommer setter seg inn i hva dette betyr for både kommuner, leverandører og finansinstitusjoner. 

Så hva er det egentlig som er bærekraftig, og hva er det som er grønt? 

Østlandssamarbeidets Europaforum hadde tidligere i år et webinar om EUs taksonomi der Kommunalbanken, ved Miriam Bugge Anderssen, forklarte hva det er, og hvorfor det er viktig. Video av webinaret finner du nederst i saken. 

Det finnes merkelapper og stempler som sier at noe er grønt og miljøvennlig, men det EU vil med taksonomien er å skape et felles språk og forståelse for hvordan man skal snakke om bærekraft. 

Miriam Bugge Anderssen i Kommunalbanken, her sammen med NKFs storby prosjektsjef-nettverk. Foto: Fredrik Horjen

Miriam Bugge Anderssen i Kommunalbanken, her sammen med NKFs storby prosjektsjef-nettverk. Foto: Fredrik Horjen

Hvordan er taksonomien bygget opp?

I EUs taksonomi for bærekraftige aktiviteter, så må aktiviteter bidra positivt og vesentlig til minst ett av seks miljømål for å regnes som bærekraftige. 

I tillegg må man bevise at man ikke gjør noen vesentlig skade på noen av de fem andre, samtidig som man ivaretar minimumskrav til sosiale forhold. 

Dersom man da bygger om et bygg for å klimatilpasse, men i prosessen skader lokalt biologisk mangfold, så kan ikke bygget regnes som bærekraftig etter taksonomien. 

  • Reduksjon av klimagassutslipp
  • Klimatilpasning
  • Bærekraftig bruk og beskyttelse av vann og marine ressurser
  • Omstilling til en sirkulær økonomi
  • Forebygging og bekjempelse av forurensing
  • Beskyttelse og gjenopprettelse av biologisk mangfold og økosystemer

Dette er en ny måte å tenke på. I kommunal sektor er man gode på tiltak som bidrar til ett av disse målene. Taksonomien vil tvinge oss til å se på helheten i større grad enn det vi gjør i dag. 

Reduksjon av klimagassutslipp i bygg - Miljømål 1

Norske kommuner er en av de største byggeierne i landet. Dersom vi skal kunne bruke EUs taksonomi, må det fra myndighetene gjøres noen justeringer i både regelverk og praksis for å kunne oppfylle kravene. 

I taksonomien er det blant annet definert et kriterium for nybygg. Sentralt i dette er at det kreves 10% lavere primærenergibehov (Primary Energy Demand - PED) enn i nesten-nullenergibygg (Nearly Zero-Energy Building - NZEB) for at et nybygg skal regnes som bærekraftig etter taksonomien. Sentrale utfordringer med å kunne anvende dette er imidlertid at vi i Norge pr. i dag ikke har noen nasjonal NZEB og at det er mye vanligere å operere med energibehov enn PED i energinotater. 

I tillegg til dette er det også såklalte “Do no significant harm”-kriterier som skal ivareta at man ikke gjør vesentlig skade på de øvrige miljømålene.

Eksempler på dette er: 

  • Vannforbruk i klosetter
  • Resirkulering fra byggeplass
  • Grundige analyser

Dersom du nå stiller deg spørsmålet: Hvordan skal jeg forholde meg til dette? Så er du nok ikke alene. 

Finansdepartementet har opprettet en side om taksonomien

Under spørsmål og svar finner vi at KDD og OED jobber med å få på plass nødvendige definisjoner av primærenergifaktor og nesten-nullenergibygg etter at EØS-komitéen i april vedtok at bygningsenergidirektivet skulle innlemmes i EØS-avtalen (forbeholdt Stortingets samtykke).

Ved klassifisering av norske bygg etter kriteriene for energieffektivitet i taksonomien, må aktører forholde seg til definisjonene som fastsettes av norske myndigheter. Alternative definisjoner av nesten nullenergibygg kan ikke benyttes for å vurdere om norske bygg oppfyller kravene i taksonomien. 

Video av webinaret om EUs taksonomi ved Miriam Bugge Anderssen