Slik kan overvåking, varsling og mobile sikringstiltak brukes for å oppfylle krav til flomsikkerhet.

Slik kan overvåking, varsling og mobile sikringstiltak brukes for å oppfylle krav til flomsikkerhet. Illustrasjon: Jon Adler Torp med ChatGPT.

TEK17 åpner for nye løsninger mot flom

Dette trer i kraft fra 1. oktober. Når er det rom for bruk av organisatoriske sikringstiltak, fremfor permanente. Hva innebærer forskriftsendringen for kommunene?

Publisert 30. september 2026 av Jon Adler Torp | Oppdatert 30. september 2026

Fra 1. oktober åpner TEK17 for at kravene til sikkerhet mot flom i særskilte tilfeller kan oppfylles med organisatoriske sikringstiltak. Dette er tiltak som må aktiveres når faren oppstår, for eksempel flomporter eller mobile flomvegger. Tidligere har kravene i hovedsak vært oppfylt gjennom permanente fysiske tiltak. [lovdata.no], [regjeringen.no]

Forslaget ble sendt på høring av Direktoratet for byggkvalitet 6. juni 2025, med høringsfrist 3. oktober samme år. Kommunal- og distriktsdepartementet fastsatte forskriftsendringen 11. september 2026. Den ble kunngjort 15. september og trer i kraft 1. oktober.

Organisatoriske sikringstiltak kan brukes når løsningen gir en klart større fordel for kommunen enn permanente tiltak. Det kan blant annet legges vekt på arealbruk, infrastruktur, natur- og vassdragsmiljø, bomiljø, friluftsliv, landskap og kostnader. Sikkerhetsnivået skal være det samme som ved permanente tiltak.

Større handlingsrom, men også større ansvar

Endringen kan gi kommunene større handlingsrom der permanente sikringstiltak er kostbare, vanskelige å gjennomføre eller gir store inngrep. Samtidig stilles det omfattende krav til beredskap og langsiktig oppfølging.

Kommunen må blant annet ha sanntidsmålinger, tilstrekkelig varslingstid og en beredskapsplan som omfatter forvaltning, drift, vedlikehold og aktivering av tiltaket. En offentlig myndighet skal være ansvarlig for oppfølgingen, og overvåkingen og kravet om aktivering skal tinglyses på de berørte eiendommene.

Hovedretningen er i tråd med NKFs innspill

NKF støttet i høringen at kommunene får flere verktøy for å håndtere klima- og naturfare, og var positiv til at sikkerhetskravene ikke bare må oppfylles med permanente løsninger. NKF understreket samtidig at bruken må inngå i et helhetlig og robust kommunalt beredskapsarbeid.

Kravet om at organisatoriske tiltak bare kan brukes i «særskilte tilfeller» er likevel beholdt. NKF ba om at dette begrepet ble tydeligere beskrevet eller vurdert fjernet. NKF etterlyste også tydeligere veiledning om ansvarsplassering, robuste rutiner og nødvendige ressurser. Disse spørsmålene vil fortsatt være sentrale når kommunene skal ta de nye reglene i bruk.

Endringen gir med andre ord flere muligheter, men gjør også flomsikring til en oppgave som må følges opp over tid. Spørsmålet blir ikke bare hvordan området skal sikres, men hvem som sørger for at løsningen virker den dagen flommen kommer.

Les forskriftsendringen hos Lovdata: Forskrift om endring i forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) - Lovdata

Trenger du hjelp med innen Plansak, byggesak, digitalisering, juss og styring? Sjekk ut Leverandørguiden

Mitsubishi Electric Europe B.V. (Scandinavia)

Mitsubishi Electric Europe B.V. (Scandinavia)

Endress+ Hauser AS

Endress+ Hauser AS

Burkert Norway AS

Burkert Norway AS